アコースティックギター

FG820からFG830へ:ステップアップで続ける気持ちは変わる?

FG820からFG830へのステップアップで、続ける気持ちは変わるのでしょうか。商品情報を見ると、ボディの寸法・弦長・指板幅は共通で、違いは裏・側板の材とサウンドホールの装飾にあります。毎日の扱いやすさと、音や見た目への愛着の二つの面から整理します。

Amazonのアソシエイトとして、つづく道具帖は適格販売により収入を得ています。当サイトでは、Amazonアソシエイトを含むアフィリエイト広告を掲載しています。

QUICK ANSWER

先に結論

寸法や指板幅が同じなので、構えやすさや置き場所はどちらを選んでも大きくは変わらない見込みです。あたたかみのある音を好み、まず一本を落ち着いて使い込みたい方にはFG820が向きます。裏・側板のローズウッドによる明快な響きや、アバロン貝の装飾に気持ちが動く方には、FG830が合います。弦高や付属品の内訳は商品情報では確認できないため、販売ページで確かめてください。

YAMAHA FG820が向いている人

マホガニーの、あたたかみのある音の方向性が好みで、まず一本をじっくり長く使い込みたい人。

YAMAHA FG830が向いている人

ローズウッドの芯のある音の方向性や、サウンドホールのアバロン貝の見た目に愛着を持てそうな人。

YAMAHA FG820
PRODUCT A

YAMAHA FG820

こんな人に
マホガニーの、あたたかみのある音の方向性が好みで、まず一本をじっくり長く使い込みたい人。
確認ポイント
弦高と12点セットの内訳は商品情報に記載がないため、販売ページや出品者の説明で確認してください。
Amazonで詳細を見る
YAMAHA FG830
PRODUCT B

YAMAHA FG830

こんな人に
ローズウッドの芯のある音の方向性や、サウンドホールのアバロン貝の見た目に愛着を持てそうな人。
確認ポイント
ボディ材質欄は「スプルース」とだけ記載されています。裏・側板の材は商品説明の記述も合わせて確認してください。
Amazonで詳細を見る
AT A GLANCE

比較表:主な判断ポイント

← 横にスクロールして確認できます →

比較ポイントYAMAHA FG820YAMAHA FG830
胴型・胴長トラッドウェスタンタイプ/505mmトラッドウェスタンタイプ/505mm
胴幅・胴厚412mm/100〜118mm412mm/100〜118mm
弦長・全長650mm/1038mm650mm/1038mm
指板幅(上駒部/胴接合部)43mm/55mm43mm/55mm
表板・ブレーシングスプルース単板/スキャロップドブレイシングスプルース単板/スキャロップドブレイシング
裏・側板(商品説明より)マホガニーローズウッド
サウンドホールの装飾記載なしアバロン貝
弦高・付属品の内訳記載なし(12点セットとの表記のみ)記載なし(12点セットとの表記のみ)

表の内容は各商品の販売ページ・登録情報の記載を当サイトが整理したものです。「記載なし」は公開情報で確認できなかった項目です。

DEEP DIVE

タイトルの疑問を順に検証する

01

ボディの大きさは変わる?毎日の構えやすさへの影響

まず、毎日の構えやすさに関わる寸法を見てみます。商品情報では、FG820もFG830も胴型はトラッドウェスタンタイプで、胴長505mm、胴幅412mm、胴厚100〜118mm、弦長650mm、全長1038mmと、同じ数値が並んでいます。

つまり、FG830にしたからといって、ギターが大きくなったり小さくなったりするわけではありません。抱えたときの大きさや、ケースにしまうときの置き場所の目安は、同じと考えてよさそうです。ただし本体の重さは商品情報に記載がなく、この点は確認できません。

続けやすさの面では、寸法が同じである以上、「FG830なら構えやすい」とも「疲れにくい」とも言えません。もし構えたときの負担が気になっているなら、モデルを上げるより先に、座り方や構え方を見直すほうが筋道としては自然です。

YAMAHA FG820
YAMAHA FG820
02

弦高や指板幅は?押さえやすさに差が出る?

左手の押さえやすさに関わる指板幅は、上駒部43mm、胴接合部55mmで、FG820とFG830のどちらも同じです。弦長も650mmで共通のため、指を広げる幅や弦の張りに関する基本の寸法は変わりません。

一方で、弦高は両方の商品情報に記載がありません。弦高は押さえやすさに直結しやすい部分ですが、ここでは数値を確認できないため、FG830のほうが押さえやすいとも、FG820のほうが押さえやすいとも断定できません。気になる場合は、販売ページの記載や出品者の説明を見て、調整の状態を確かめておくと安心です。

また、表板はどちらもスプルース単板で、スキャロップドブレイシングという同じ構造です。メーカーはFGシリーズ全体で弾きやすさを追求していると説明しており、この部分はFG820を選んでもFG830を選んでも共通の土台といえます。

YAMAHA FG820
YAMAHA FG820
03

FG830で変わるのは、音と見た目のどこ?

二つの違いは、商品説明に書かれた裏・側板の材にあります。FG820はマホガニーで、メーカーはあたたかみのあるパワフルなサウンドと説明しています。FG830はローズウッドで、芯のある明快なサウンドに長めのサスティンが加わり、音の深みが増したとされています。

見た目の違いとして、FG830はサウンドホールにアバロン貝が施されています。FG820の商品情報には、この装飾についての記載はありません。

なお、FG830の登録情報のボディ材質欄は「スプルース」とだけ記載されていて、商品説明の内容とは粒度が異なります。裏・側板の材は、商品説明の記述を基準に確認するのがよいでしょう。ここでいう音の違いはメーカーの説明であり、聴こえ方には個人差があります。続ける気持ちに音の好みや見た目への愛着が関わる方にとって、検討する価値のある差です。

YAMAHA FG830
YAMAHA FG830
04

12点セットの中身は?付属品と手入れのしやすさ

FG820もFG830も、商品名に「初心者12点セット」と入っています。ただし、手元にある商品情報では、12点の具体的な内訳を確認できません。そのため、どちらのセットが手入れ用品や練習用品を多く含むのか、比べることはできません。

続けやすさを考えると、チューニングや日々の手入れに使うものが揃っているかは大切な視点です。弦の交換や持ち運び、しまっておく場所の準備に関わるため、揃っていれば始めやすく、足りなければ買い足す手間が生まれます。

ステップアップとして買い替える場合は、すでに持っている付属品と重複しないかも気になるところです。内訳は販売ページや出品者の説明で、FG820側・FG830側の両方を見比べて確認してください。この記事では、内訳が同じだとも違うとも判断していません。

YAMAHA FG820
YAMAHA FG820
05

結局、FG830にすると続ける気持ちは変わる?

ここまでの商品情報をまとめると、胴型・寸法・弦長・指板幅・表板の構造は共通で、日々の構えやすさや置き場所の面では、FG820とFG830の差は大きくないと考えられます。違いが示されているのは、裏・側板の材とサウンドホールの装飾です。

つまり、FG830にステップアップして変わりうるのは、扱いやすさよりも「音の方向性」と「手にしたときの気持ち」です。ローズウッドの明快な響きや、アバロン貝の装飾に惹かれるなら、毎日手に取る動機になる可能性があります。

反対に、押さえやすさや重さに悩んでいる場合は、モデルを変えても解決するとは限りません。弦高や付属品の内訳は商品情報で確認できないので、そこは購入前に確かめておくことが、途中でやめないための備えになります。

YAMAHA FG830
YAMAHA FG830
PROS & CONS

それぞれのよい点・注意点

YAMAHA FG820のポイント

  • FG830と同じ胴長・胴幅・胴厚・弦長なので、構えたときの大きさや置き場所の目安が揃う
  • 裏・側板はマホガニーで、メーカーはあたたかみのあるサウンドと説明している
  • 表板はスプルース単板で、スキャロップドブレイシングを採用している
  • 指板幅が上駒部43mm・胴接合部55mmと明記されていて、手の大きさに合うか確認しやすい
  • 弦高と本体の重さが商品情報に記載されておらず、押さえやすさや持ちやすさを数値で比べられない
  • 12点セットの内訳が確認できず、手入れ用品が揃っているか分からない

YAMAHA FG830のポイント

  • 裏・側板はローズウッドで、メーカーは芯のある明快なサウンドと長めのサスティンと説明している
  • サウンドホールにアバロン貝が施されており、見た目に特徴がある
  • FG820と寸法・弦長・指板幅が同じで、構えたときの大きさが変わらない
  • 表板はスプルース単板で、スキャロップドブレイシングを採用している
  • 寸法が同じため、構えやすさや押さえやすさが上がるとは商品情報から言えない
  • 登録情報のボディ材質欄が「スプルース」のみで、裏・側板の材は商品説明と照らして確認する必要がある
GALLERY

商品画像で見比べる

FAQ

よくある質問

FG830はFG820より大きくて抱えにくいですか?

商品情報では、胴長505mm、胴幅412mm、胴厚100〜118mm、全長1038mmと、二つとも同じ数値です。寸法の面では大きさの差は示されていません。ただし本体の重さは記載がなく、この点は確認できません。

FG830のほうが弦が押さえやすくなりますか?

指板幅は上駒部43mm、胴接合部55mm、弦長は650mmで、どちらも共通です。弦高は両方とも商品情報に記載がないため、押さえやすさに差があるとは判断できません。気になる場合は販売ページで確認してください。

付属品はFG830のほうが多いのでしょうか?

どちらも商品名に「12点セット」とありますが、手元の商品情報では内訳を確認できません。そのため、付属品の多さを比べることはできません。購入前に、それぞれの販売ページで内容を見比べておくと安心です。

最初からFG830を選んでもいいのでしょうか?

寸法や構造は共通なので、始めやすさの面で大きな差は示されていません。ローズウッドの響きやアバロン貝の装飾に惹かれるなら、最初からFG830を選ぶ考え方もあります。音の好みは個人差が大きい点にご留意ください。

FINAL VERDICT

FG820からFG830へ:ステップアップで続ける気持ちは変わる?の結論

FG820からFG830に変えても、胴型・寸法・弦長・指板幅・表板の構造は共通のため、構えやすさや置き場所の面で大きな違いは示されていません。変わるのは、裏・側板の材(マホガニーかローズウッドか)とサウンドホールの装飾です。あたたかみのある音を落ち着いて育てたいならFG820、明快な響きや見た目の特別感が毎日手に取る動機になりそうならFG830が候補になります。弦高や12点セットの内訳は商品情報では確認できないため、仕様・付属品は購入前に販売ページで確認してください。

RELATED

あわせて読みたい