KN-HW24EとKN-HW24G、2.4Lホットクックで迷ったらどちらを選ぶ?
家族向けの2.4Lホットクック、KN-HW24EとKN-HW24Gは容量も2~6人用という目安も同じです。差が出るのは、置き場所に関わる幅、操作や連携の書かれ方、お手入れまわりの記載です。毎日の使いやすさと続けやすさの…
ホットクック1.6Lの旧型KN-HW16Eと新型KN-HW16Gを、容量・調理方式・メニュー数・置き場所の4点から比べます。容量と基本の調理方式は同じなので、差は幅の寸法、メニューの数え方、手入れまわりの記載にあります。毎日使い続けやすいのはどちらか、商品情報の範囲で整理しました。
Amazonのアソシエイトとして、つづく道具帖は適格販売により収入を得ています。当サイトでは、Amazonアソシエイトを含むアフィリエイト広告を掲載しています。
容量1.6L・2〜4人用・水なし調理・消費電力600Wは両機種で共通です。幅36.4cmの旧型KN-HW16Eは、メニュー集が付属し、内蔵メニューが145と明記されている点が手がかりになります。幅33cmの新型KN-HW16Gは、置き場所が限られる台所や、クラウド分を含め500以上のメニューから選びたい人、手入れのしやすさの案内を重視する人に向きます。
メニュー集を手元に置き、145メニューの範囲で無理なく続けたい人。幅36.4cmの置き場所に余裕がある人。
幅33cmの省スペースを優先したい人。クラウド分を含む500以上のメニューから選び、手入れの案内も重視する人。


← 横にスクロールして確認できます →
| 比較ポイント | KN-HW16E | KN-HW16G |
|---|---|---|
| 容量 | 1.6L | 1.6L |
| 量の目安 | 2〜4人用 | 2〜4人分 |
| サイズ(幅×奥行×高さ) | 36.4×28.3×23.2cm | 33×28.2×24cm |
| 本体重量 | 5.5kg | 5kg |
| 消費電力 | 600W | 600W |
| メニュー数 | 145(自動126・手動19) | 500以上(クラウドメニュー含む) |
| 予約調理 | 最大15時間 | 15時間まで(予約可能メニュー40) |
| 付属品・同梱 | 蒸し板・保存専用ふた・メニュー集 | 電源コード(同梱商品の記載) |
表の内容は各商品の販売ページ・登録情報の記載を当サイトが整理したものです。「記載なし」は公開情報で確認できなかった項目です。
最初に押さえたいのは、変わらない部分です。どちらも容量は1.6L、目安は2〜4人用で、水なし調理ができる自動調理鍋という位置づけも同じです。消費電力は600W、操作はタッチ管理と記載されており、予約機能、保温、あたため直し、煮詰め機能の案内も両方にあります。毎日の食事づくりを任せる道具なので、土台の仕様がそろっているのは判断を楽にしてくれます。
つまり、1.6Lでふだんの食事が足りるかどうかは、どちらを選んでも同じ答えになります。家族の人数や作る量で迷っているなら、機種の新旧より先に、2〜4人という目安が暮らしに合うかを確かめるのが近道です。
なお、旧型の説明には冷凍の肉や切り身魚を解凍せずに使えるとの案内があります。新型の商品情報では同じ記述を確認できないため、新型が劣るという意味ではなく、情報が見つからないという意味です。

置き場所の差は、数字にはっきり出ています。旧型KN-HW16Eは幅36.4cm、奥行28.3cm、高さ23.2cm。新型KN-HW16Gは幅33cm、奥行28.2cm、高さ24cmです。幅は新型が3.4cm狭く、奥行はほぼ同じ、高さは新型が0.8cm高くなっています。
調理家電は出しっぱなしにできる場所があると続けやすくなります。しまい込むと取り出す手間が重なり、使う回数が減りがちだからです。棚の幅がぎりぎりの人は、新型の33cmが収まるかどうかを測ってみる価値があります。反対に、吊り戸棚の下に置く場合は、新型の高さ24cmを先に確認してください。
重さは旧型が5.5kg、新型が5kgと記載されています。動かす頻度が高い人にはわずかな差ですが、持ち運びの負担は商品情報だけでは判断しきれません。蓋を開けた状態の高さや、設置時に必要な周囲の余裕も記載がないため、実際の置き場所で採寸しておくと安心です。

メニュー数の表記は、そのまま並べて比べられません。旧型の説明では全145メニュー(自動メニュー126、手動メニュー19)とされています。一方、新型は全500以上で、注記にクラウドメニューも含むとあります。
旧型も無線LAN経由でCOCORO KITCHENに接続でき、新しいメニューが増えると案内されています。そのため、本体の内蔵数だけを比べるのか、クラウド分を含めるのかで見え方が変わります。新型の500以上のうち本体内蔵がいくつなのかは、商品情報では確認できません。
また新型には、かきまぜるメニュー数は83、予約可能メニュー数は40という注記があります。すべてのメニューが同じ機能に対応するわけではないので、自分がよく作る料理が予約やかきまぜの対象かどうかを、購入前にメニュー一覧で見ておくと安心です。続けるうえで大切なのは、数の多さより、毎週作りたい料理が入っているかどうかです。

毎日続けるうえで、片付けの負担は大きな分かれ目です。新型の説明には「取り外しカンタン、ラクラクお手入れ」という項目があり、留め具の種類は内蓋と外蓋と記載されています。旧型は外蓋のみの記載で、付属品に保存専用ふたと蒸し板が挙がっています。
ただし、どの部品が外せるのか、洗い方がどう違うのかは、両機種とも商品情報では確認できません。内蓋の有無で手入れの手順が変わる可能性はありますが、そこまでは断定できません。購入前に取扱説明書やメーカーページで、洗う部品の数と形を確かめましょう。
操作面では、旧型は大きなフルドット液晶と音声案内、プッシュボタンの記載があります。新型はメニュー名表示とハンドコントロールの記載です。ボタンの配置や見やすさの違いは、データからは比べられません。使いやすさは手入れの手間とセットで考えると、続けやすさの見通しが立ちます。

付属品の記載には違いがあります。旧型は蒸し板、保存専用ふた、メニュー集が付属し、電源コードの長さは約1.4mと明記されています。新型は同梱商品として電源コードのみが記載されており、蒸し板などの有無は商品情報では確認できません。
蒸し板が必要かどうかは、蒸し料理を作る頻度で変わります。保存専用ふたは、作った料理を鍋ごと冷蔵庫へ入れたい人に関わりそうですが、新型に同等の付属があるかは分かりません。紙のメニュー集も、画面で探すより手元で眺めたい人には続けやすさにつながります。
予約調理は、旧型が最大15時間、新型が15時間までで、朝に仕込んで帰宅時に仕上げる使い方が想定できます。保温は旧型が最大12時間と記載され、新型は保温・あたため直しの機能があるとのみ記載です。新型の保温時間の上限は商品情報では確認できないため、長時間の保温を前提にする人は事前に確かめてください。





どちらも容量1.6L、目安は2〜4人用と記載されており、同じです。消費電力も600Wで共通なので、一度に作れる量で選び分ける必要はありません。差が出るのは幅などの寸法、メニューの数え方、付属品の記載です。
幅は新型が33cm、旧型が36.4cmで、新型が3.4cm狭いです。ただし高さは新型が24cm、旧型が23.2cmなので、棚の下に置くなら高さも測ってください。蓋を開けたときの必要スペースは商品情報では確認できません。
旧型は全145メニュー、新型は全500以上でクラウドメニューを含むと記載されています。数え方が違うため、単純には比べられません。旧型も無線LAN接続でメニューが増えると案内されているので、よく作る料理が入るかで判断しましょう。
新型には1年間のメーカー保証と電源コード同梱の記載があります。旧型は蒸し板、保存専用ふた、メニュー集が付属すると記載されています。互いに記載のない項目は未確認なので、販売ページで現在の内容を見ておくと安心です。
ホットクック1.6Lを買うなら、容量や調理方式で迷う必要はありません。そこは両機種とも同じです。置き場所の幅を少しでも抑えたい、クラウド分を含む多いメニュー数や手入れのしやすさの案内を重視するなら、新型KN-HW16Gが合いそうです。メニュー集や蒸し板、保存専用ふたの付属を重視し、幅36.4cmの置き場所がある人には旧型KN-HW16Eが向きます。どちらも使い続けられるかは、置き場所に収まり、作りたい料理が対応メニューに入っているかで決まります。仕様・付属品は購入前に販売ページで確認してください。
家族向けの2.4Lホットクック、KN-HW24EとKN-HW24Gは容量も2~6人用という目安も同じです。差が出るのは、置き場所に関わる幅、操作や連携の書かれ方、お手入れまわりの記載です。毎日の使いやすさと続けやすさの…
カクノに慣れたあと、プレラに替えると書き心地はどう変わるのか。商品データにあるペン先の字幅・サイズ・重量・軸の素材・インクの補充方式を手がかりに、二本の違いを整理します。感触そのものは商品情報では確認できないため、持ち…
普段使いの樹脂軸万年筆として並ぶLAMYサファリとパイロット ライティブを、どちらも細字(F)の仕様で比べます。ペン先の線幅、インクの補充方式、軸の素材と形をもとに、毎日手に取りやすく続けやすいのはどちらかを、商品情報…